 |
| Este es el modelito que va a usar ahora Cerebro Zerpa |
En el día de ayer la prensa escrita informa de los aprobado
en unas reuniones que se vienen efectuando en el Ministerio del Deporte, en la
que se discute (o discutió) sobre el PLAN NACIONAL DEL DEPORTE que se aplicará
en el siguiente ciclo olímpico. Nos enteramos por prensa, porque para eso no
existen ni la FVB ni las Asociaciones, que en la reunión del Miércoles, el
Ministro presentó el PLAN, y sobre éste se trató específicamente la propuesta
de la conformación de la Comisión Técnica por cada especialidad deportiva.
La Comisión Técnica es el ente que tendrá la potestad de conformar a las selecciones nacionales en
cada especialidad. Lo "novedoso" es que en la misma no tendrá
representación ni las federaciones ni el COV, y se incluye a un representante
de los atletas. La Comisión quedaría conformada entonces por un representante
del Ministerio, el Entrenador Jefe (Mánager en el caso del béisbol y un
representante de los atletas).
El tema es interesante, por lo que nosotros iniciamos una
serie de consultas a conocedores del asunto. Al primero que logramos encontrar
fué a Ernesto Capella quien nos comenta:
Mire en la FVB ya existe esa
figura pero con otro nombre. La del béisbol esta
integrada por Edwin Zerpa (Presidente de la FVB), Oscar Izaguirre (Director Ejecutivo de la FVB), Carlos Torres (Coordinador de Entrenadores) y el que era Planificador del Béisbol que ahora es el Coordinador
de Planificación, Ernesto Requena (MPPPD). Esta comisión no funciona, es mas no
ha funcionado nunca.
Sobre la “novedosa”
propuesta del Ministerio la cual forma parte del Plan nacional del Deporte que
reseña la nota de prensa, es mas pantalla Ministerial, porque este “invento” es
para conformar una pre selección, que es la denominación correcta que debe
dársele a esta agrupación de atletas. Eso siempre ha sido así, se crea una
Comisión Técnica conformada por un funcionario del Ministerio (lo cual es
indispensable), para que el maneje sólo la parte administrativa y logística. En
el caso del béisbol la experiencia ha sido que el funcionario que designan no
sabe nada de esa vaina, es mas, creo que ni siquiera de muchacho jugó pelota
por lo que mucho menos puede emitir opinión sobre el aspecto técnico de béisbol
y ni tiene argumento para decidir que pelotero puede o no puede conformar una
selección.
El entrenador Jefe o
manager es otro integrante de la Comisión, quien en el 95% de los casos basa
sus decisiones en base al compadrazgo o relaciones "de amistad" que tenga con
algunos sectores, ejemplo de esto: la designación de Luis Sojo como mánager de
la selección de Venezuela que asistió al Panamericano, al Mundial IBAF y a los
Clásicos Mundial de Béisbol.
 |
| ¿Y ese "dirigente" es el que me evalúa a mí? |
Lo único “novedoso” es
la inclusión de un representante de los atletas, lo cual en principio me parece
acertado por cuanto sin temor a equivocarme en el caso del béisbol, el 95% de
los Directivos – Delegados que designan para esa funciones no sabe nada ni de
logística y administración, ni de béisbol, es mas, creo que son muy pocos los miembros del CE de la Federación que tienen experiencia
dirigiendo en el béisbol menor y de adultos, es por
eso que ocurre lo que me comentas, que culmina un nacional y nadie es capaz de
redactar un informe técnico sobre el evento, como lo debería hacer una persona
con experiencia en dirección en estas categorías de béisbol.
Te comento que en los
años en los que había presupuesto y no mucho guiso, algunos de nosotros
sugeríamos nombrar “técnicos observadores”, que hacían de scouts, para chequear
a cada grupo en los Campeonatos Nacionales. Con el reporte que presentaban se
preparaba una lista de 25 a 30 peloteros (la preselección) y de ese grupo se
conformaba la selección.
A pesar que los del
Ministerio creen que están inventando la pólvora con eso que anunciaron ayer,
estoy de acuerdo con lo que están aprobando siempre y cuando el atleta que
ejerza la representación del sector, este capacitado técnicamente para emitir
opinión sobre este aspecto.
Hay otros puntos que
de seguro Gumersindo Garrote y Muñoz les van a ampliar, sobre todo el que
se refiere al papel de los delegados de la Federaciones.
Agradecido con Ernesto
Capella por emitir su opinión y ayudarnos a formar la nuestra. El espacio esta
abierto a todos aquellos que deseen opinar.
PD: Esta debería ser una
actividad que los "dirigentes" nacionales y regionales deberían
impulsar en los espacios de internet o impresos que se supone deberían tener,
pero si ni siquiera tienen criterios técnicos sólidos para conformar
selecciones y NPI de procesos administrativos, es como esperar que un Olmo nos
de Peras. Pero no se preocupen, para eso estamos nosotros, para darle un batazo
a la desinformación..........
No hay comentarios.:
Publicar un comentario