Tal como se había informado, el pasado miércoles 20 de enero, se realizó en
la ciudad de Acarigua la Asamblea General Extraordinaria de la FVB para
discutir la proposición de modificar las edades en algunas categorías, los
formatos de los campeonatos nacionales y otros elementos más que iremos
comentando en los siguientes días, propuestos por el que dice ser Presidente de
la FVB (1) señor Edwin Zerpa.
Decimos que la propuesta es de este caballero,
porque como algunos recordaran, en la reunión
del Comité Ejecutivo de la FVB convocada a finales del 2015 en San
Felipe, en la que supuestamente se había aprobado dicha propuesta, resultó ser
al final una especie de “falso positivo” de acuerdo a lo que ha dejado ver la
Secretaria de la FVB señora Aracelis León, en sus correos electrónicos, que
nuestro colaborador Gumersindo Garrote ha venido publicando en sus sección Los Garrotazos de Gumersindo.
Puesto en evidencia sobre la mentira de San Felipe, y visto que una
decisión como está no podía circunscribirse al cogollo que mantiene secuestrado
al Comité Ejecutivo de la FVB, no le quedó más remedio al ilegítimo Presidente
de la FVB para tratar como en efecto lo logra, de aprobar “su” proyecto mediante la convocatoria a una Asamblea Extraordinaria para hacerlo. ¿Porqué
insistimos en que es “su proyecto” y no el de la FVB?, pues porque las evidencias
así lo indican, veamos:
En la cuenta de la red social Facebook de la Asociación de Beisbol del DC
(ABEDICA), encontramos un importante dossier sobre la aprobación de las edades
de las categorías y el formato de los campeonatos. Hacemos un paréntesis para
comentar que esta ha sido la única Asociación que ha presentado información
oficial sobre lo “discutido” en la Asamblea Extraordinaria, acción que
agradecemos y reconocemos como muy acertada de parte de ellos, no así para el
resto de las Asociaciones que extrañamente han mantenido un silencio oficial,
es decir no informan nada a través de sus espacios oficiales, incluso aquellas
que apoyaron la propuesta del señor Zerpa.
Así ha sido la evolución histórica de las categorías. Fuente ABEDICA |
He aquí el primer indicio de la manera personalista como se conduce el
dizque Presidente de la FVB, porque si el “proyecto” presentado hubiese sido el
fruto de una acción en consenso de todos los sectores involucrados, ¿porque
nadie informo algo antes de la supuesta reunión de San Felipe (el 28/10/15)?.
Si ese “proyecto” fué producto de jornadas de análisis en las que han debido participar
las Escuelas, Ligas, los colegios de Umpires, Anotadores, Técnicos, etc,
¿porque sólo ABEDICA es la que ha venido informando oficialmente y emitiendo
sus observaciones (como debe ser)?.
Seguimos leyendo el material de ABEDICA, en el que informan que tan pronto
ellos conocieron (a través de los Whastapp de los teléfonos de los “dirigentes
regionales” que supuestamente estuvieron en San Felipe agregamos nosotros (2)) de
la decisión “aprobada en San Felipe el 28/10/15”, ellos formularon sus
observaciones y tal fue la respuesta recibida por el CE de la FVB, que la
propia ABEDICA dice que las mismas generaron “dudas, interrogantes, molestias
e inconformidad tanto por la forma como el fondo de los cambios…….”.
¿Si los cambios se hicieron ajustados a lo establecido en los Estatutos,
Normas, Reglamentos, Leyes, etc, porque a decir de ABEDICA generaron dudas,
molestias e incormodidad?.
Llega el 20 de enero, y tal como informa ABEDICA la directiva de FVB argumenta
a favor de los cambios propuestos entre otras cosas lo siguiente:
1.- Adaptar
el sistema de competencia nacional, al formato vigente de la Confederación
Mundial de Beisbol y Softbol.
2.- Adaptarse
a “un posible cambio” que pondrá en vigencia la Confederación Panamericana de
beisbol (COPABE) en el 2016.
3.- Ajustar
la programación a la realidad económica del país.
Por ahora nos
enfocaremos en estos tres elementos, más el que se refiere a la falta de
consulta a la base (asociaciones, ligas, escuelas, etc), y posteriormente iremos
desarrollando aún más nuestro análisis.
Así quedaron las categorías después del "cambio". En Preinfantil continua el limbo, al igual que el que tenga 17 años..... |
DESCUBRIENDO EL
AGUA TIBIA……..
Leyendo estos “argumentos”,
confirmamos algo que para nosotros era evidente, tenemos una “dirigencia
nacional” del Beisbol floja, que no trabaja ni estudia, y que por lo tanto no
tiene capacidad de gerenciar y administrar ni siquiera un Kiosco de venta de
periódicos. Veamos el porqué.
Primero debemos
recordar que el sistema internacional vigente lo está desde el año 2011 y que
el proceso que originó la fusión de la IBAF y la ISF dando origen a la WBSC
llevó varios años y fué debidamente informado, por lo que venir 5 años después
a darse cuenta que la FVB no está adaptada a la nueva realidad, no sólo
demuestra la incapacidad de esa mal llamada dirigencia, sino que es una falta
de respeto para toda la comunidad nacional de la FVB, que lee prensa, y que se
conecta por internet con las páginas y sitios oficiales en las redes de la IBAF
( ahora WBSC), porque sencillamente siguen creyendo que la gente es estúpida y
va a seguir tragándose sus mentiras.
Segundo, hacer
cambios ante un “supuesto” cambio en los sistemas continentales es lo más
absurdo que hemos visto. Ninguna institución, sea del carácter que sea regula
procesos y actividades en base a “suposiciones”. Hasta donde tenemos
conocimiento, no se sabe de ninguna modificación en la normativa Panamericana,
es más, muchas veces nos preguntamos si la COPABE todavía existe porque desde
hace tiempo no hemos visto ningún material actualizado emitido por ella, si lo
hay, por favor agradecemos nos lo indiquen y nos lo envíen.
Tercero, tarde
piaste pajarito, porque la crisis económica que estamos viviendo en lo personal
los Venezolanos y en lo colectivo instituciones y organizaciones como la FVB,
Asociaciones, Ligas y divisas no surgió de la noche a la mañana. Este aspecto se venía venir de anteojito como se dice
y solo un vago que no trabaja, acostumbrado a vivir de los recursos del Estado
y de los aportes que hacen padres y representantes no se daba cuenta de la
situación. Era muy fácil ser “dirigente nacional de la FVB” con el dinero de
otros, nunca se preocuparon por rendir cuenta de los recursos que dispusieron a
su libre albeldrio, no elaboraron, presentaron y evaluaron los Estados
Financieros al cierre de cada ejercicio, y si no fueron capaces de hacer eso,
pues mucho menos lo fueron para preveer el impacto que tendría sobre la
actividad la grave crisis económica que apenas comienza.
Ahora como los politiqueros
que están en el gobierno les van a “recortar la cabuya” y no tendrán en
consecuencia en donde meter la mano para continuar con su francachela, ahora sí
es que se dan cuenta que no tiene recursos para hacer los campeonatos
nacionales.
Pero como todo
lo que se hace de manera improvisada tiene “patas cortas”, su “argumento” de
que hay que modificar los formatos de los Campeonatos nacionales por falta de recursos,
se le viene al piso con la “solución” que propone: hacer primero cuatro
campeonatos zonales y después un nacional con 8 equipos en cuatro categorías más
una nueva (La Sub 23). ¿Si no tienen recursos para realizar 4 nacionales, los
van a tener para realizar 16 zonales (a razón de 4 por cada una de las 4
categorías) , mas 4 nacionales para un total de 20 eventos?.
Lo volvemos a
repetir para que comprenda mejor: antes en esas cuatro categorías se hacían campeonatos
nacionales a los que acudían los 23 Estados. Ahora en esas cuatro categorías se
harán 4 zonales por categoría mas el nacional, total 20 CAMPEONATOS, ES DECIR
16 EVENTOS MAS. ¿Donde está la economía de recursos?.
Si no pueden con 4, ¿van a poder con 20 campeonatos? |
Según informa
ABEDICA, en Acarigua se aprobó que los gastos por participar en los campeonatos
zonales serán cubiertos por cada Estado y NO SE SABE QUIEN PAGAR EL COSTO DE
LAS PELOTAS, ARBITRAJE, ANOTADORES Y MARCAJE DE TERRENO. Eso que “cada Estado
paga su participación”, suena a martillo de los representantes cuyos hijos
conforman la selección, y por la otra el que ellos no sepan quién va a
financiar los gastos operativos del campeonato zonal, suena también a “bolsillo
de los representantes”.
Al igual de lo
que plantea ABEDICA, somos partidarios de un cambio, pero un cambio de verdad,
planificado, consultado, con soportes técnicos y económicos, porque pensar en
un nuevo formato sin decir cómo se va a financiar es otra muestra más del
cinismo de esa mal llamada “dirigencia”.
¡Si estamos de
acuerdo con los cambios!, creemos que el primero que hay que hacer es CAMBIAR A
TODA LA DIRECTIVA NACIONAL DE LA FVB……….
En Juvenil AAA segunda edad 18, en Sub 23 primera edad 18, ¿Quien entiende este cambio? |
NOTAS:
1: Además de estar intervenida la FVB desde el año 2013, sobre la gestión de Edwin Zerpa existen varias denuncias y para ñapa, realizó elecciones sin cumplir lo dispuesto en la Ley Orgánica del Deporte en materia de participación de peloteros, técnicos y árbitros.
2.- De acuerdo a los correos publicados por Gumersindo Garrote en "Los Garrotazos de Gumersindo", esta es la "nueva modalidad" de sesión de CE d la FVB: por Whatsapp.
1: Además de estar intervenida la FVB desde el año 2013, sobre la gestión de Edwin Zerpa existen varias denuncias y para ñapa, realizó elecciones sin cumplir lo dispuesto en la Ley Orgánica del Deporte en materia de participación de peloteros, técnicos y árbitros.
2.- De acuerdo a los correos publicados por Gumersindo Garrote en "Los Garrotazos de Gumersindo", esta es la "nueva modalidad" de sesión de CE d la FVB: por Whatsapp.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario