El que tenga duda sobre la errada interpretación que “los dirigentes federados” y “la autoridades” del Ministerio del Deporte hicieron del artículo 50 y siguientes, relativos a la participación de atletas, técnicos, árbitros y personal auxiliar, lo invitamos a leer el artículo “Sin cambios en el panorama” publicado en el diario Ultimas Noticias del día de hoy.
En el mismo Eumar Esaá, expone lo que es un fracaso anunciado en materia de empoderamiento de los sectores que tradicionalmente han estado marginados en las federaciones, sectores a quienes precisamente la vigente Ley Orgánica del Deporte intenta beneficiar. Y decimos intenta, porque ya observamos como la Ley dice una cosa, y los grupos enquistados en la federaciones con la colaboración de quienes se suponen han debido apoyar a “los más débiles” desde el punto de vista jurídico, hacen otra. Mala señal envía el MPPD.
Lo primero que resalta del escrito de la periodista, es que el “hecho de que una gran mayoría de las federaciones haya cumplido con el mandato de la Ley del Deporte no es garantía de que el proceso electoral terminara en sana paz. Muchos de esos procesos se cumplieron aún sin el aval de Min-Deportes a los Estatutos……….”.
Cree la periodista que la validación de los Estatutos va a ser un proceso de “mero trámite”, por cuanto esos Estatutos se redactaron “con sujeción a los acuerdos alcanzados con la administración de Héctor Rodríguez”. Nosotros creemos que el asunto no es tan fácil, porque hasta el momento Alejandra Benítez no ha avalado ni uno de esos “Estatutos acordados”, ¿Por qué será?.
La propia periodista nos da otra señal que no todo esta tan “claro”: En la Consultoría Jurídica hay más de 30 impugnaciones a procesos ya completados. Es bueno recordar que en Venezuela hay 64 federaciones reconocidas por el Ministerio, de las cuales 10 no han podido realizar sus procesos por diferentes causas y 1 lo hizo fuera de lapso. Casi el 50% del total de federaciones corren el riesgo de que se repitan los procesos, por lo que volvemos a preguntar: ¿adecuaron correctamente los Estatutos?.
“El invento” de hacer “paritaria” la base electoral compuesta por atletas, técnicos, árbitros, personal auxiliar y “dirigentes”, para lo único que sirvió fue para perpetuar en esos cargos a los mismos de siempre, es decir no hubo una auténtica renovación de la dirigencia ya que de las 54 federaciones que pudieron realizar dizque elecciones, sólo dos pasaron a ser dirigidas por factores “nuevos”.
En el caso de la FVB todavía hay tiempo para no cometer el mismo error, al igual que las otras 30 que realizaron impugnaciones……….
No hay comentarios.:
Publicar un comentario