A propósito de las elecciones de segundo grado de CE de federaciones y asociaciones
En esta era de -¿nuevos?- Coronavirus, debemos abandonar las “medias tintas” y asumir las verdaderas causas de la pandemia y sus consecuencias. Esto nos va ayudar a prepararnos para poder asumir de manera positiva los muy probables -¿nuevos?- problemas que -¿nos va a dejar la pandemia?-.
Cuando acabe este especie de estado de excepción en el que se nos ha limitado hacer las actividades que habitualmente hacíamos antes de la aparición del Covid-19, es que vamos a entender de verdad las consecuencias que éste nos ha dejado, es en ese momento en el que vamos a comprender que muchos de los problemas que teníamos y vamos a seguir teniendo no eran exclusivos de este “colapsado” y "asediado" país, sino que también lo son de ese “desarrollado” mundo económico y social que creíamos existía mas allá de nuestras fronteras.
LLegado ese momento, vamos a entender que estamos en medio de una crisis que no sólo se resuelve con ponernos una vacuna, sino que también vamos a requerir dejar hacer lo que hacíamos antes de la llegada del SarS-CoV2 si queremos de verdad tener éxito en la solución de los problemas: salirnos por la tangente en vez de enfrentarlos.
No entendemos como a pesar de todo lo que ya nos había ocurrido antes de la llegada del nuevo coronavirus SarS-CoV2 y de los -¿nuevos?– problemas que éste nos ha traído en estos últimos dos años, la dirigencia gubernamental, política y social del país, sigue actuando como si aquí no ha pasado nada excepcional.
Si antes de la llegada del SarS-CoV2 no se preocupaban de cumplir y hacer cumplir las leyes, ahora también. Si antes desacatan impunemente el cumplimiento de Sentencias del TSJ y después salen afirmando que en Venezuela si existe un Estado Derecho, ahora también. Si antes en sus discursos en eventos pomposos y burocráticos, salían diciendo que están impulsando la democracia participativa y protagónica, pero en los procesos electorales que se realizaban (o deberían realizarse) en gremios, sindicatos, universidades, asociaciones y federaciones deportivas no se aplican lo establecido en la Constitución y Leyes respectivas las disposiciones sobre la materia, pues ahora también.
¿Quieren evidencia de esta afirmación?, sin ir muy lejos ahí tienen las recientes "elecciones" en dos de las federaciones deportivas más importantes del país, como lo son la FVF y la FVB, la situación en las universidades nacionales y en la Federación de Colegios de Médicos de Venezuela, por cierto en tres de las áreas de la vida nacional que han debido jugar un papel más activo durante la pandemia para llevarle mayor tranquilidad a la población. Tres de las áreas de la vida nacional que deberían jugar en la etapa post pandemia un mejor papel del que hasta ahora han hecho.
Lamentablemente por lo visto ANTES y DURANTE la pandemia, creemos que en el DESPUÉS van a seguir haciendo lo mismo, a menos que tanto dirigentes como dirigidos dejemos de hacer como el avestruz, reflexionemos sobre todo lo que hemos vivido en los dos últimos años, y tratemos de aprender algo de esta situación.
En nuestra opinión, la pandemia nos ha enseñado entre otras cosas, que es muy necesario garantizar el cumplimiento del marco legal vigente en el país, elemento que nos ayudaría a contrarrestar con mayor éxito, la sistemática campaña mediática mediante la cual se pretende presentar al país como un “Estado fallido” en el que no se respeta la Constitución y las Leyes.
Ante este lamentable escenario que hoy seguimos observando, no dudamos afirmar que el comportamiento irresponsable de funcionarios del Ministerio del Poder Popular para El Deporte y de la dirigencia del sector, le ha hecho el juego a esa campaña. ¿Cómo pedirles a las academias de Beisbol de los equipos de Grandes Ligas que tenían sede en nuestro país que no se fueran, cuando no somos capaces de cumplir y hacer cumplir lo establecido en la Ley Orgánica del Deporte?. ¿Cómo esperar que estas organizaciones se quedarán en el país cuando desde el mismo Ministerio y de las federaciones se estimula el desacato de sentencias del TSJ?.
![]() |
Siguen haciendo elecciones en base a una incorrecta interpretación de la Ley |
Que el llamado sector deporte no entienda esto podemos hasta cierto punto entenderlo, porque seguramente son dirigentes asintomáticos (1), pero de los que han ocupado los cargos de Ministro y Viceministros del Deporte no, ¿o será que nos equivocamos y éstos también son dirigentes gubernamentales y políticos asintomáticos?.
El desconocimiento de la Ley no los exime de su cumplimiento por una parte, y por la otra si no tienen claro su papel en la actual coyuntura, pues háganse a un lado y deje que otro cuadro que si lo tenga asuma el cargo. Un Ministro y sus Viceministros deben desarrollar la POLITICA DEPORTIVA de un gobierno, basados en fundamentos técnicos de la especialidad, y los criterios socio-políticos del plan de gobierno. Hasta ahora repetimos, no vemos ningún síntoma de ello en la acción que realiza el MPPD.
Cuando hemos expresado nuestra opinión sobre lo que están haciendo los funcionarios del Ministerio del Poder Popular para el Deporte por una parte, y los dirigentes del sector "federado" por la otra, en lo que se refiere a la aplicación de la norma establecida en la Ley Orgánica para el Deporte y La Actividad Física, su Reglamento parcial Nro. 1 y la Sentencia del TSJ relacionada con el expediente AA70-E-2013-000051 de fecha 11/12/2013 para el desarrollo de los procesos de elección de autoridades de los Comités Ejecutivos, Consejos Contralores y Consejos de Honor de federaciones y asociaciones deportivas, no lo hacemos en la creencia que al realizarse esos procesos electorales como lo establecen las normas resultarán electos candidatos que sean de nuestra simpatía. Es más, hasta nos atrevemos a vaticinar que haciéndose los procesos electorales como dice la Ley, es muy probable que resulten electos los mismos que han resultado “ganadores” hasta ahora en todos esos procesos realizados de forma írrita.
Seguramente muchos de los defensores del sistema electoral que han inventado sin fundamento alguno dirán, ¡Y entonces cual es el problema!, a los que les respondemos de una vez ¡si los hay y mucho!, porque no se trata de presentar argumentos que coloquen en mejor posición a un sector con respecto a otro para ganar elecciones, sino de aplicar criterios cónsonos con las leyes y con las políticas que supuestamente están desarrollando, es decir, la situación que estamos viviendo no da para seguir diciendo una cosa y haciendo otra como lamentablemente hasta ahora se han mal acostumbrado hacer la dirigencia política y social del país.
Cuando objetamos la incorrecta interpretación de la Ley, lo hacemos con la intención de garantizarle a quienes resulten electos la mayor legalidad posible, de manera que nadie desconozca su autoridad y su representatividad, lo cual es de suma importancia en la actual situación socio-política del país, porque ayudara a dos objetivos a cumplir en la fase post pandemia: 1.- lograr la mayor suma posible de voluntades para rescatar, organizar, impulsar y promover la actividad deportiva nacional, y 2.- responder con hechos la campaña mediática que nuestro país no garantiza seguridad alguna para el desarrollo de actividades deportivas en las que participen actores extranjeros.
Con un sistema electoral de segundo grado que no está establecido en la Ley y su Reglamento, dudamos mucho que sumen más voluntades en lo interno, desacatando sentencias del TSJ lo que hace es darle pie a quienes dicen que nuestro país no es seguro para que funcionen academias de las organizaciones de la MLB, haciendo elecciones de segundo grado en la que no hay participación efectiva de las bases y resulten electos ex Ministros que ahora son diputados como Vice Presidentes de una federación, da pie para justificar "sanciones" porque "el régimen" interviene y emplea al deporte para "sus malévolos planes", y deja abierta la puerta para que se sigan haciendo todo tipo de agresiones contra nuestras organizaciones deportivas y atletas.
¿Quién va a patrocinar al deporte nacional, si quienes dirigen al sector modifican disposiciones de una Ley Orgánica obteniendo ventajas para sus intereses grupales o personales y expresan grandes contradicciones en el desarrollo de las políticas deportivas?. Si de verdad son dirigentes, ¿porque se niegan a contarse?.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario