"DIRIGENCIA" QUE NO CAMBIE, SE LA LLEVA LA CORRIENTE......(I Parte)

Así están los "dirigentes" de las asociaciones

El anuncio del cambio de formato que se aplicará en la próxima temporada del Beisbol profesional Venezolano sorprendió a mas de uno, a mas de uno que cree que las cosas están bien tal como están.

Sorprendió a los que pretenden que las cosas no cambien no sólo para corregir lo que se hace mal, sino para ajustarse a los nuevos tiempos, porque estos "sorprendidos" todavía no se dan cuenta que el mundo de hoy es muy distinto al que vivimos en las décadas de los 60, 70 y 80.

En este momento están ocurriendo cambios importantes que tienen repercusiones en el mundo deportivo, y entre éste el Beisbol. Así tenemos por ejemplo, las conversaciones que ya se están realizando entre gringos y Cubanos para que, no sólo vayan peloteros cubiches a jugar a las Grandes Ligas, sino que ya hasta se escucha ideas como la de crear una Liga Cubana de Beisbol profesional, cuyo campeón dispute con el campeón de la MLB y de la Liga Japonesa de Beisbol profesional una verdadera serie mundial. Otra idea es la de crear una nueva franquicia de Grandes Ligas con sede en la Habana, la cual contaría con el apoyo financiero de empresarios Chinos, que según algunos estarían desde hace rato intentando adquirir cuatro equipos de la MLB para entrar de lleno en el negocio del Beisbol profesional.

Mientras tanto, en Europa no se quedan atrás, Holanda es el país que mas destaca en el desarrollo del Beisbol (Esta de 5to lugar en el Ranking Mundial, hace rato que nos superó).

Pero mientras esto y otras cosas mas están ocurriendo en el mundo, en la Venezuela "revolucionaria", en la que unos dicen estar luchando por la democracia y otros por la revolución, todos no sólo se "sorprenden" cuando se intenta hacer un cambio, sino que tienen el tupé hasta de oponerse.

En la LVBP al final privo la sensatez, y todos -los que apoyaron la propuesta (5) y los que se opusieron (3)- al final salen juntos a aplicar el nuevo formato para la temporada 2015-2016, por la sencilla razón que si no cambian, se los van a llevar las corrientes de cambio en el Beisbol Profesional.

En la FVB el panorama es otro. Todavía seguimos en las mismas, "dirigida" si es que a eso se le puede llamar "dirigir", por unos dinosaurios que en cualquier país del mundo ya se hubieran extinguido, no por viejos, sino por desubicados, es decir por no saber en donde están parados.

Las bases tiene que darle un parao a la situación, porque no tenemos dirigentes

En el caso del Beisbol aficionado Venezolano la situación se ha complicado mas, por culpa del gobierno, y aquí si que no estamos cometiendo el error de los politiqueros de hecharle la culpa de todo al gobierno, porque en la situación del Beisbol aficionado Venezolano es así. La FVB está intervenida desde hace mas de un año por el MPPD, y éste sigue permitiendo que los intervenidos continúen usurpando los cargos y con ello dañando al Beisbol aficionado Venezolano.

No tienen excusa, usted señor Presidente Maduro y señor Ministro Álvarez son ahora los responsables del desastre del Beisbol aficionado Venezolano.  

CONTABILIDAD, RENDICIÓN DE CUENTAS Y DEPORTE

Mediante el Decreto No. 1.435 publicado en la Gaceta Oficial Extraordinaria No. 6.152 del 18 de noviembre de 2014, fue promulgada la Reforma a la Ley de Impuesto sobre la Renta (“la Reforma”) que originará efectos limitados sobre la mayoría de las entidades y efectos mayores sobre determinadas entidades específicamente afectadas por algunos de los cambios introducidos en esa importante ley.

En fecha 18/11/14, fué promulgada la reforma a la Ley del Impuesto Sobre la Renta la cual fué publicada en la Gaceta Oficial Extraordinaria Nro 6.152. Las reformas aprobadas origina efectos sobre las entidades, que en algunos casos son limitados pero en otros no.

Entre los efectos más notables se encuentra la eliminación del numeral 10 del artículo 14, el cual se refería a las organizaciones que estaban exentas del ISLR. De acuerdo al numeral 10 (derogado), estaban exentos del pago del ISLR “…..las instituciones dedicadas exclusivamente a actividades religiosas, artísticas, científicas, de conservación, defensa y mejoramiento del ambiente, tecnológicas, culturales, deportivas y las asociaciones profesionales o gremiales…..”.

Al eliminar el numeral 10 del artículo 14, prácticamente quedan afectadas todas las organizaciones no gubernamentales sin fines de lucro, es decir, en nuestro caso todas las organizaciones dedicadas a la promoción y desarrollo de actividades deportivas.

Esta situación debería ser analizada por los administradores de las organizaciones deportivas, ya que el numeral 3 del mismo artículo 14 no fué eliminado. Dicho numeral establece que “…..Las instituciones benéficas y de asistencia social, siempre que sus enriquecimientos se hayan obtenido como medio para lograr los fines antes señalados; que en ningún caso, distribuyan ganancias, beneficios de cualquier naturaleza o parte alguna de su patrimonio a sus fundadores, asociados o miembros y que no realicen pagos a título de reparto de utilidades o de su patrimonio.”, estarían exentas del pago del ISLR siempre y cuando cumplan con la condición establecida, es decir que en ningún caso distribuyan “beneficios” entre sus asociados y que no realicen pagos a título de reparto de utilidades.

Algunos críticos a la reforma a la Ley del ISLR, aducen que el Gobierno ante la caída de los precios del petróleo pretende aumentar las cargas impositivas a la población. El suscrito, Contador Público de profesión, pensó en un momento lo mismo, pero al leer el material sobre las minutas de reuniones del Comité Ejecutivo de la FVB, en las que los “dirigentes” se reparten bonificaciones alegremente, entiendo mejor el porque de la reforma……….

FV 

COMUNICADO COMISIÓN ELECTORAL LIBEMAM-BARUTA

La Comisión Electoral de la Ligan Andrés Miranda - Baruta, emitió el primer comunicado para informar a la comunidad sobre las normas que se aplicaran en el proceso electoral para renovación de autoridades.

El comunicado lo pueden leer o "bajar", a través del siguiente enlace:

COMUNICADO CE DE LIBEMAM 

En color azul hemos resaltado los aspectos importantes de la información, la cual se refiere a la base electoral del proceso.

De acuerdo a lo aprobado por la CE, tendrán derecho a votar:

1.- Un representante de las divisas que participan en la Liga, que esten a su vez afiliadas a ABEDICA e inscritas en el RNOD, cuyas juntas directivas estén vigentes. Ejercerá el derecho a voto su Presidente o el representante que designe la junta directiva de la divisa.

2.- Un representante de los peloteros(as) mayor de 16 años (categoría juvenil), por cada una de las divisas que participan en la Liga que cumplan con los requisitos establecidos en el punto anterior. En caso que la divisa no tenga peloteros de esa categoría, ejercerá el voto un representante de algún pelotero de la divisa. Esta representación deberá estar validada por la junta directiva de la divisa.

3.- Todos los técnicos inscritos en la CE, que formen parte de las divisas que participan en la Liga que cumplan los requisitos del punto nro 1.

4.- Todos los árbitros y anotadores que se inscriban en la CE, que estén participando en campeonatos (por lo menos 1 año). La resolución hace referencia a los campeonatos distritales, pero nos imaginamos que se refieren a los campeonatos de la liga.

NOSOTROS CREEMOS  QUE ESTO ESTA BIEN......

En primer lugar nos referiremos con lo que estamos de acuerdo. 

Ptos. 3 y 4: Nos parece bien, que voten todo el universo de técnicos, árbitros y anotadores que trabajen en la liga. Esto está de acuerdo a lo que establece la Ley Orgánica del Deporte vigente. Entendemos que el requisito de inscribirse se debe a que no debe haber un censo sistematizado. Sobre este aspecto recomendamos que para futuras elecciones la CE parta de un censo previamente elaborado, para ello debe basarse en los registros del fichaje de técnicos, así como de la relación de árbitros y anotadores que han laborado en la liga, informacion que pueden obtener de los registros de los juegos de la temporada.

......PEROOOOOO

Ptos 1 y 2:  Creemos que aquí se ha podido ir un poco mas allá, permitiendo que votasen todos los miembros del CE y Consejo de Honor de cada divisa, porque se debe partir de la presunción que una divisa de beisbol no es un partido, por lo que en materia de elecciones de la directiva de la liga, se vota no por línea grupal, sino por criterios individuales. El mejor ejemplo de esto, es que se permite el voto de todos los técnicos que deseen participar. ¿Porque no aplicaron el mismo criterio?. 

Sin embargo a pesar de nuestra observación, lo establecido por la CE está cónsono con lo que indica la Ley con lo cual no están desvirtuando nada.

En cuanto al voto de los peloteros, podemos decir que se logro avanzar la mitad del camino, ya que en nuestra opinión ha debido permitirse el voto de todos los peloteros de cada divisa mayores de 16 años y no limitarlo a una "representación" de un pelotero por divisa, por la sencilla razón que en la Ley no se habla de "representación de atletas", sino del votos de los atletas, es decir del total del sector.

En cuanto a la edad para votar, no hacemos observación alguna porque la Ley y su Reglamento lamentablemente dejan un vacío sobre este aspecto, porque no indica como se haría en los casos de peloteros de edades comprendidas entre los 5 y 15 años de edad. En este caso establecieron una edad de referencia que en nuestra opinión no esta mal.

Como dice la canción, "esto es lo que hay", así que nuestra recomendación a las divisas es, sáquenle el mayor provecho por ahora...............